Discussion:
jak mozna przedluzyc kabel sieciowy?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
marcin154
2006-01-17 18:12:50 UTC
Permalink
Witam grupowiczow..
(Odrazu przepraszam jesli nie ta grupa i banalne pytanie, ale nie wiem
gdzie moge sie poradzic), mianowicie chodzi mi o to jak moge przedluzyc
kabel od sieciowki, bo przenioslem komputerd dwa pokoje dalej i mi nie
wystarcza dlugosc kabla sieciowego a admina nie ma.(wyjechal za granice
naszego kraju).
Bardzo bylbym wdzieczny jesli ktos mi podpowie co musze zrobic, czy ja
musze kupic SWICH czy jest tez inna metoda tego polacznia?
Brdzo prosze o porade.

pozdrawiam.
lost
2006-01-17 18:15:54 UTC
Permalink
Post by marcin154
Brdzo prosze o porade.
Jeżeli połączenie ze ściany do szafy ma mniej niż 90m to
kabel, wtyczka rj45, gniazdko rj45, zaciskarka wtyczek,
narzędzie do wciskania do gniazdka, dwie dziurki w ścianach.
Marcin Kossakowski
2006-01-17 19:11:58 UTC
Permalink
Post by lost
Jeżeli połączenie ze ściany do szafy ma mniej niż 90m to
kabel, wtyczka rj45, gniazdko rj45, zaciskarka wtyczek,
narzędzie do wciskania do gniazdka, dwie dziurki w ścianach.
eee... troche skomplikowane? Potrzebuje az dwóch narzędzi
"niestandardowych"

Ja proponuje nastepujące metody

1. Szybkozłączka żelowa - potrzebne sprawne ręce ale może wystąpić utrata
jakości transmisji (100 Mbps to nie wyciągniesz)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81285398 (ilość hurtowa)

2. Przelotka RJ45 - RJ45 - potrzebna tylko zaciskarka, funcjonalnośc taka
sama jak gniazdka tylko mniej estetycznie wygląda, mniejsza szansa na utratę
jakości transmisji http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80106752

3. Wersja hardcore: rozplątujesz żyły, nożem "zeskrobujesz" izolację,
splatasz odpowiednie żyły ze sobą, lutujesz cynką :) Utrata jakości!!!

pzdr, MK
kamil kapturkiewicz
2006-01-17 19:20:52 UTC
Permalink
Post by Marcin Kossakowski
Post by lost
Jeżeli połączenie ze ściany do szafy ma mniej niż 90m to
kabel, wtyczka rj45, gniazdko rj45, zaciskarka wtyczek,
narzędzie do wciskania do gniazdka, dwie dziurki w ścianach.
eee... troche skomplikowane? Potrzebuje az dwóch narzędzi
"niestandardowych"
Ja proponuje nastepujące metody
1. Szybkozłączka żelowa - potrzebne sprawne ręce ale może wystąpić utrata
jakości transmisji (100 Mbps to nie wyciągniesz)
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81285398 (ilość hurtowa)
dawno wiekszej bzdury nie czytalem. testowales ?
bo ja u siebie mam kabel 140m laczony w pieciu miejscach, (po wszelkiej
masci matolach ktorzy jak cos robia to spierdola co innego) i mam na tym
kablu pelne 100 FDX w praktyce i w teorii (na lampkach)
Post by Marcin Kossakowski
2. Przelotka RJ45 - RJ45 - potrzebna tylko zaciskarka, funcjonalnośc taka
sama jak gniazdka tylko mniej estetycznie wygląda, mniejsza szansa na utratę
jakości transmisji http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80106752
znowu sie nie zgodze, testowalem to rozwiazanie i wychodzi duzo gorzej
od szybkozlaczek, a jakosc transmisji zostawia wiele do zyczenia.
Post by Marcin Kossakowski
3. Wersja hardcore: rozplątujesz żyły, nożem "zeskrobujesz" izolację,
splatasz odpowiednie żyły ze sobą, lutujesz cynką :) Utrata jakości!!!
tego nie testowalem :)

pozdro.
Bogusław
2006-01-17 20:10:42 UTC
Permalink
Post by Marcin Kossakowski
3. Wersja hardcore: rozplątujesz żyły, nożem "zeskrobujesz" izolację,
splatasz odpowiednie żyły ze sobą, lutujesz cynką :) Utrata jakości!!!
Testowałem, jak dobrze zrobione to nie ma żadnej utraty jakości.
adasiek
2006-01-17 20:18:00 UTC
Permalink
Post by Bogusław
Post by Marcin Kossakowski
3. Wersja hardcore: rozplątujesz żyły, nożem "zeskrobujesz" izolację,
splatasz odpowiednie żyły ze sobą, lutujesz cynką :) Utrata jakości!!!
Testowałem, jak dobrze zrobione to nie ma żadnej utraty jakości.
hahaha, dobre; zawsze jest jakas utrata; tylko moze Twoj sprzet akurat
akceptuje takie utraty, bo jest dobrej jakosci; mierzyles to moze hmmm
"reflektometrem" do kabli miedzianych??

pzdrv;
adas;
Jan Werbiński
2006-01-17 20:29:56 UTC
Permalink
Post by adasiek
Post by Bogusław
Post by Marcin Kossakowski
3. Wersja hardcore: rozplątujesz żyły, nożem "zeskrobujesz"
izolację, splatasz odpowiednie żyły ze sobą, lutujesz cynką :)
Utrata jakości!!!
Testowałem, jak dobrze zrobione to nie ma żadnej utraty jakości.
hahaha, dobre; zawsze jest jakas utrata; tylko moze Twoj sprzet akurat
akceptuje takie utraty, bo jest dobrej jakosci; mierzyles to moze hmmm
"reflektometrem" do kabli miedzianych??
4. HardcorePro. Rozplątujesz żyły, paznokciem albo zębami ściągasz izolację,
skręcasz bez lutowania, izolujesz taśmą izolacyjną, chlapiesz silikonem.
Śmiga na 100 pięknie. Nie miałem czym testować, ale 7,5 MB/s szło ze złoma
klienta.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
sumar
2006-01-18 00:23:32 UTC
Permalink
Post by Jan Werbiński
4. HardcorePro. Rozplątujesz żyły, paznokciem albo zębami ściągasz izolację,
skręcasz bez lutowania, izolujesz taśmą izolacyjną, chlapiesz silikonem.
Śmiga na 100 pięknie. Nie miałem czym testować, ale 7,5 MB/s szło ze złoma
klienta.
Ja z powodu braku środków użyłem zwykły kabel telefoniczny, który podlutowałem
bezpośrednio pod karty z dwóch stron. Działa wyśmienicie.
Marcin Kossakowski
2006-01-17 20:26:40 UTC
Permalink
Użytkownik "kamil kapturkiewicz"
<"horizn/wytnij"@przytnij/neozdrada.pl\\.pl> napisa? w wiadomo?ci news:dqjg31$tv1$***@87.204.65.1...

/quot/
dawno wiekszej bzdury nie czytalem. testowales ?
bo ja u siebie mam kabel 140m laczony w pieciu miejscach, (po wszelkiej
masci matolach ktorzy jak cos robia to spierdola co innego) i mam na tym
kablu pelne 100 FDX w praktyce i w teorii (na lampkach)
/quot/

mysle ze to po prostu zalezy od jakosci kabla. Jako ze mam glownie do
czynienia z kablami "no-name" moje doswiadczenia są dla ciebie bardzo
subiektywne. Nie musisz jednak od razu tego kwitowac slowem bzdura. Mam
złączke na kablu ~10 m i po switchu surecom nie wyciąga to 100 Mbps w lanie
:(
kamil kapturkiewicz
2006-01-18 13:40:55 UTC
Permalink
Post by Marcin Kossakowski
mysle ze to po prostu zalezy od jakosci kabla. Jako ze mam glownie do
czynienia z kablami "no-name" moje doswiadczenia są dla ciebie bardzo
subiektywne. Nie musisz jednak od razu tego kwitowac slowem bzdura. Mam
złączke na kablu ~10 m i po switchu surecom nie wyciąga to 100 Mbps w lanie
:(
przepraszam jesli urazilem cie w jakis sposob, ale sam mam na
najdluzszych kablach surecomy i nie ma problemow, z tego co zauwazylem
to inne switche tez sobie z tym radza. co do twojego przypadku, to moze
problem lezy po stronie karty sieciowej/obciazenia procka/ albo wrecz
samego systemu ?

pozdrawiam.

Peter
2006-01-17 21:01:57 UTC
Permalink
Użytkownik "kamil kapturkiewicz"
<"horizn/wytnij"@przytnij/neozdrada.pl\\.pl> napisa? w wiadomo?ci news:dqjg31$tv1$***@87.204.65.1...
Marcin Kossakowski napisał(a):
[...]

<< dawno wiekszej bzdury nie czytalem. testowales ?
bo ja u siebie mam kabel 140m laczony w pieciu miejscach, (po wszelkiej
masci matolach ktorzy jak cos robia to spierdola co innego) i mam na tym
kablu pelne 100 FDX w praktyce i w teorii (na lampkach)>>


"Na lampkach" ?? A czym, przepraszam, testowałeś... że Ci wyszło "pełne 100
FDX" ???
Bo w swojej karierze nie spotkałem jeszcze łatanego (metoda dowolna) kabla,
który przeszedł testy pentaskanerem.
Zazwyczaj się wykłada na impedancji i przesłuchu.

Pzdr
Peter
RobertW
2006-01-18 09:26:54 UTC
Permalink
Post by Peter
Bo w swojej karierze nie spotkałem jeszcze łatanego (metoda dowolna) kabla,
który przeszedł testy pentaskanerem.
Zazwyczaj się wykłada na impedancji i przesłuchu.
pentascanner do lamusa, omniscanner 2 rulez ;)
kamil kapturkiewicz
2006-01-18 13:38:38 UTC
Permalink
Post by Peter
"Na lampkach" ?? A czym, przepraszam, testowałeś... że Ci wyszło "pełne 100
FDX" ???
Bo w swojej karierze nie spotkałem jeszcze łatanego (metoda dowolna) kabla,
który przeszedł testy pentaskanerem.
Zazwyczaj się wykłada na impedancji i przesłuchu.
iperfem z ciekawosci, kilkoma sesjami ftp dla sprawdzenia.
Loading...